Współpraca — Polska Sieć Serwerów na MCPE/MCBE/MCWindows 10 Edition


#22

Ale będą myśleć a to nie znaczy ze zrobią :stuck_out_tongue:


#23

Ale nie oznacza też, że NIE zrobią.


#24

Ale i tak przekreślam ten projekt bo to nic innowacyjnego i kreatywnego


#25

Powiedziałbym co ja przekreślam, ale tutaj nie wypada. :kappa:


#26

Ten wpis został oflagowany przez społeczność i został tymczasowo ukryty.


#27

Ej! To już jest przesada. To, że mi nie wyszło to nie oznacza, że trzeba mnie teraz wyśmiewać przy kazdej możliwej okazji. Ale oczywiście nie zmuszam Cię do zmiany decyzji.


#28

Ten wpis został oflagowany przez społeczność i został tymczasowo ukryty.


#29

Dobra zakończmy ten syf. Przenieśmy dyskusję na PM jeśli nam mało. (Ale to nie powód aby mnie oraz mój projekt obrażać).


#30

Nie wiem czy obrażaniem można nazwać to że mtforum sie przekreśliło :confused: Raczej nie.


#31

Whoa, co tu sie…

Jeżeli zobaczę dalszą kontynuację owej kłótni to nie zawaham się użyć magicznej flagi :black_flag:
Proszę nie wytykać komuś, że coś nie wyszło, każdemu może coś takiego się zdarzyć :rage:


#32

Ten wpis został oflagowany przez społeczność i został tymczasowo ukryty.


#33

NIE. Sam projekt nie jest niczym unikalnym, a to że serwer ma być pod Minecraft Pocket Edition, Minecraft Bedrock Edition i Minecraft Windows 10 Edition nie jest podstawą aby hosting go wspierał finansowo przez dany okres. Unikalność to esencja i światło w tunelu które daje nadzieje że serwer wypali i wszystko dojdzie do pierwszej bety, a po niektórych projektach które zdawały się że będą mieć tą esencję zostały porzucone i hosting stracił. Maszyna 4GB RAM nie kosztuje dużo, więc możesz zainwestować. Dodam iż hosting podejmując współpracę buduje sobie wizerunek i raczej zastanów się sam czy gdybyś chciał zachęcić potencjalnych klientów do zakupu usług to czy byś podejmował współpracę z osobą która pisze że aktualnie mają pluginy i silnik które są podstawą do działania serwera na scenie serwerów mc/msp.


Co do samego wątku, prosiłbym o poprzestanie zbędnej dyskusji gdyż jest ona zbędna.


#34

Mógłbyś to jakoś udowodnić? Publiczny silnik zawiera błędy więc nie sądzę abyście napisali go lepiej. :wink:


#35

Bany w styczniu 2019


#36

Odświeżam wątek, ponieważ użytkownik został zbanowany prawdopodobnie przez błąd moderacji.


#37

@Nosacz
Nie jestem pewien… o co ci chodzi konkretnie…
Jak mógł bym udowodnić?


#38

Np. pokaż strukturę plików i katalogów silnika.


#39

@Nosacz powiem tak… Silnik jest bazowany na PMMP i Steadfast


#40

XDD


#41

No jest napisany przez nas ale bazowany na inych silnikach… xD