Ciekawe artykuły dotyczące bezpieczeństwa znalezione w sieci

linux
zarządzanie
windows
bezpieczeństwo
Tagi: #<Tag:0x00007f56786ef0e8> #<Tag:0x00007f56786eee90> #<Tag:0x00007f56786eeb70> #<Tag:0x00007f56786ee990>

#102

https://zaufanatrzeciastrona.pl/post/jaka-piekna-katastrofa-czyli-czego-nie-robic-z-certyfikatami-ssl/


#103

https://niebezpiecznik.pl/post/nie-korzystajcie-z-allegro-bo-ryzykujecie-ze-ktos-przejmie-wasze-konto/


#104

:open_mouth::open_mouth:


#105

Tak k’woli sprostowania powyższego, usługa GitHub Pages działała bez zarzutu, więc atak dotknął pewnie samej głównej infrastruktury: https://status.kacperduras.pl/779558415


#106

O godzinie 17:21 GitHub odnotował znaczący i nagły wzrost ilości ruchu przychodzącego do swoich serwerów. Mimo niedawnego podwojenia przepustowości wykorzystywanych łączy ruchu było tyle, że zablokowana została możliwość korzystania z serwisu. GitHub skorzystał zatem z umów wcześniej zawartych z firmą Akamai, co pozwoliło na przyjęcie uderzenia przez partnera o większych możliwościach technicznych. Około 17:30 sytuacja została opanowana i strona powróciła do życia. Skalę ataku najlepiej obrazuje wykres przygotowany przez Akamai.


#107

#108

Biorąc pod uwagę jak grupa allegro podchodzi do bezpieczeństwa czegokolwiek, to nie ma co się dziwić :thinking:


#109

Teraz to nie wiem ale ja jak zakładałem konto na allegro to list aktywacyjny wysłany na adres domowy i trzeba było odesłać w specjalnej kopercie i to było oki :wink: ale to było w 2000 roku :wink:

Więc większość nie wiedziała co to internet :wink:


#110

Mnie ta przyjemność ominęła, ale biorąc pod uwagę przeróżne doniesienia o wpadkach dotyczących bezpieczeństwa ich serwisu to ciężko powiedzieć że jest on bezpieczny


#111

parafrazując co do allegro, to w tamtych czasach były zupełnie inne priorytety etc. itp.

ale to opowieść na inną bajkę ( a mój pierwszy internet to https://pl.wikipedia.org/wiki/Packet_Radio i https://pl.wikipedia.org/wiki/AMPRNet )

a to wygląd strony z tamtych lat działa do dziś :wink: http://www.sr1bsz.ampr.org/


#112

#113

Serio? Nie możesz zalinkować bardziej bezpośredniego źródła, tylko jakiś syf onet? :thinking:

obraz


#114

Serio jest to tak istotne, że musisz się tego czepiać?


#115

Artykuł z onetu to głównie przemielona już papka, dodatkowo tak możesz wspierać sensowne strony linkując je, a nie jakieś zbiorowiska syfu.


#116

Znalazłem ten artykuł więc ten podałem, czepianie się o takie coś to przegięcie.


#117


Panie Nieznajomy11, czekam na pretensje o to że znalazłem ten a nie inny artykuł :kappa:
/edit: Inny art. na ten temat: https://pclab.pl/news77294.html


#118

A czy ja gdzieś podałem skąd ma być artykuł, ważne coby były to wiarygodne źródła a nie kopia kopi etc. itp.


ja śledzę https://zaufanatrzeciastrona.pl i https://niebezpiecznik.pl bo najczęściej podawane są tam wiarygodne informacje ale sporo jest też takich których tam niema ( nie są istotne ) ale watre pokazanie etc. itp. :wink:


#119

Ja ja! Ja mam pretensje. Że informacje o lukach opublikowała jakaś firma-krzak, informując wpierw prasę, a nie producenta, co czyni artykuł szmatławcem.


#120

I ja też mam o to pretensje, wystarczy przeczytać artykuł z pclaba :wink:


#121

Poinformowali producenta wpierw.

“AMD poinformowane o błędach na 24 godziny przed publikacją”.

Jednakże z tego co widzę, to firma zajmująca się spekulacjami finansowymi miała do tego dostęp o wiele wcześniej niż AMD.

"i zaledwie godzinę po stworzeniu raportu CTS Labs, mało znana firemka wypuszcza 33 stronnicowy dokument analizujący sytuację finansową AMD jako “ogłoszą bankructwo”. Trudno oprzeć się wrażeniu, że firma Viceroy Research Group zajmująca się analizami finansowymi i doradzająca w co inwestować wiedziała o błędach zanim zostały one ujawnione opinii publicznej. "